科技网

当前位置: 首页 >IT

北京爸妈择园记:挣扎在普惠与非普惠之间

IT
来源: 作者: 2019-05-14 17:39:41

(印度电影《起跑线》)

注:本文来自于公众号多知网(duozhiwang),作者为 冯玮,钛媒体经授权发布。

之前一个月8000觉得贵,现在一个月不到1000又觉得不踏实。

普惠园还得排位,这不是让我更被动么。

支持啊,便宜!

不放心,普惠园是我的最后选项

 

2020越来越近,普惠园的增长之势一定程度上已超出了家长们的预期,惊异的同时,也伴随着愈发热闹的讨论。

对于一部分早期教育相对匮乏的城市来说,普惠园的普及在资金、场地和师资等方面提供了根本性的变革与新的希望。

但北京、上海等超一线城市的家长们,似乎对普惠的态度就显得玩味许多。

普惠园不会是我的选择

Siva说自己是 新北京人 ,也是 新北京父母 。

新北京父母们凭借学历或者工作拥有了在北京买车买房的权利,也为孩子争取到了北京户口。让孩子在北京接受更好的教育,是他们 无比坚定、也必须做到 的事情。

Siva计划让女儿在2021年入园。

时间还早,但她心里已有清晰的选项排次:国际园 双语蒙氏园 一般的高端园。普惠园不在考虑范围。

不算高薪家庭,但她还是为孩子3-6岁期间的学习经费做了50万元的预算。

谈及咬牙存钱、咬牙送孩子去更好幼儿园的理由,她解释 学前教育太重要,为了孩子的未来,我愿意努力踮脚帮她争取更好的环境。

万一前三个幼儿园选项都没排上,去普惠园可以么? 多知网问道。

嗯 Siva沉吟, 如果最后是普惠,我就每天上午让她上幼儿园,下午放学后用那些预算省下来的钱给她报更好的辅导班,比如英语、艺术、国学等等。

在Siva看来,1000元以下的普惠园应该不会有高质量的双语课程,也不会有优质、高端的早期教育理念和服务: 算上政府给的补助一个孩子应该成本就是2000元上下吧,估计最多也就能保证看着孩子不出问题。

但她要的不是的孩子在3-6岁吃好睡好这么简单。

(纪录片《没有起跑线》)

起跑线已经越来越早,我的孩子完全可以在6岁的时候读懂《哈利-波特》第一册,只要我早期教育引导的好、只要我找到了合适的园所与环境,我完全可以在更早的时间帮助她学好英语,这样她就能在小学和中学把更多的时间给理科或者语文阅读,现在语文学科在阅读部分不是越来越重要了么

我们都希望花些钱,为孩子在未来争取更多时间。

既然普惠园没办法帮我的孩子争取时间,那么它也许就不是我们这些想抢时间的家长的最佳选项。

对普惠园的纠结,敌不过它有托管

李旭在东城区某公职单位做文职,公务员的工作其实并没有外界看得那么轻松,正常五点钟下班,但也会因为一些突发任务加班到六、七点;李旭的妻子在某互联网企业,996的工作状态下,如果某一晚八点到家,就已算是难得。

夫妻二人的父母有的还没退休,有的在老家还有需要关照的事情:孩子断奶后,双方老人虽然舍不得,但也无力再帮忙继续照料。

没来得及详细对比了解,李旭就把一岁八个月大孩子送到了某民办园的小小班: 没办法,只能这样。

今年新学期,班主任在群里通知每月学费降到了750,加上餐费500,比之前省了近2000元。

明显的好处就是价格便宜了,我挣得是死工资,省钱就是赚钱;不好的地方是孩子每天下午的特色课停了,以后下午和上午一样,就是基本保育和看着孩子玩游戏。

妻子与李旭讨论希望换一个幼儿园, 我爱人的同事给孩子选的还是偏双语的多,我爱人觉得孩子就这样玩下去,可能就 废 了,毕竟我们下了班也没太多时间给孩子教育别的内容。

我比较佛系, 李旭笑道, 我觉得没病没灾,小孩子一天玩点玩具就挺好,我身边同事孩子上公办园的多,讨论起来,大家孩子都没在幼儿园学什么东西,那这就没差别呀。

但佛系不代表他不存在纠结的问题。

变成普惠园后,幼儿园的师生比变了,之前两个老师一个保育员看25个孩子,现在是同样的老师看35个孩子,假设我的要求已经低到把孩子照看好就可以,但现在这个师生比我的确会担心,它是否可以满足这个要求呢? 李旭说道。

找了一圈儿幼儿园,但最后,他还是没有换。

很巧合,只有我们现在上的幼儿园有托管和课外班,周围另两家园没有托管,还有个蒙氏园不错,但现在人家没名额

多知网观察发现,目前部分普惠园都在放学后推出了类似的服务,其中托管有包月和按天计费两种,均价在300-700元之间;学习班的课程相对更加丰富,涵盖思维逻辑、舞蹈、轮滑、英语等内容,价格在1000元-2000元之间。

这个是普惠园很灵活的地方,满足了家长的需求,只要能加强监管,我觉得挺好的。 李旭说道。

因为普惠,我要准备找新幼儿园了

Joyce最近真的很烦恼。

她打趣道: 发际线后移和加班熬夜没关系,都是被幼儿园折磨的。

我和幼儿园的老师关系特别好,她悄悄和我说的,现在这个幼儿园变成普惠之后,补贴和成本勉强持平,创始人不满意,准备万一撑不过就停办了。

其实也理解,之前一个孩子零七八碎加起来每月学费五千多,现在算上补贴也就刚到二分之一,看孩子这事儿又累又担风险,虐童的事儿多了,家长对园所对老师也是又感激又担心

我就偷偷在孩子包里塞录音笔。 Joyce说道, 这么费力不讨好的工作再赚不上钱,谁能没个落差呢?

理解归理解,但Joyce还是担心:万一园所经营不下去了,临时抱佛脚很可能导致孩子没机会选到更好的幼儿园,更严重的还可能没地方可去。

她希望可以继续选择一家普惠园,从价格的角度来看她认为幼儿园满足保育即可,对于早期教育她会为孩子选择更专业的。

但遗憾的是,她到处了解,有效信息寥寥。

Joyce在网上搜索某某区普惠园,大多数出现的只有该区有哪些园所被普惠了,却并没有详细的该园被普惠后有哪些新的调整和变化,也没有现在的普惠园会有哪些特别之处。

在家长社群和家长网站的聊天中,很多家长也与她有同样的困惑,似乎普惠园都是这一两年才刚刚转好,没有样板园所,也不知道会不会去了下一家也面临园长会放弃的状态。

在某家长互动平台中,搜索 普惠园 关键词: 要么公立一级园,要么高端私立,哪个够得着去哪个!私立普惠还是悠着点 , 听说普惠园每个班38人、40人,现在各种担心 , 利润变小了,教学配套很可能也下降吧

更多的都是认为普惠园是便宜没好货,我觉得不可能那么极端,其实我身边的朋友同事聊到普惠园,都觉得是特别好的事儿,但我们了解的渠道很单一。

 

Joyce继续说道: 如果有很好的普惠园作为推广让大家了解下,大家心里也能有个底,如果有政策指导、规范框架,在此基础上有做的不错的普惠园作为典型,也可以让更多家长知道普惠园其实也有很好的地方,这是我们需要的。

(日本电影《再见了我们的幼稚园》)

发稿前,Joyce刚刚给孩子换了新幼儿园,虽然原来的园所还在正常营业,但她还是担心一旦关闭,他们会 很被动 。

新的这家园是双语园,刚好有个孩子走了空出来一个名额,我们也不对比普惠园了,没那么多时间。

而且,的确也不知道普惠园什么算好什么算不好。

我想选普惠,但要等排位

木子一家住在大兴枣园,听说之前看好的红黄蓝被改成普惠园,她挺开心。

在她的印象中,去年的学费还在每月3000元上下,现在的学费已经降到每月1350元,其中包含600元的餐费: 价格降了,学校和老师还是那些,这是很理想的变化。

只是为难的是,变成普惠后,该园现在必须以红木林社区的用户为先,其余周边社区则要顺序排位: 没有北京户口本以为只是上不了公办园,谁知道现在进民办普惠园还得固定小区。

我们那个小区也有对应的园所,但是口碑不是特别好,为什么要被小区限定了我孩子选择好一点园所的权利呢? 木子觉得无奈。

那是不是真的就没有机会了呢?

经了解发现,想要入园还有其他 途径 。

多知网电话询问时,该园老师表示,非小区住户除了排队等名额外,还可以选择每年16800元的周末早教班,在这边上过早教的孩子也许有机会可以先一步排上幼儿园名额。

我接触到的好几个幼儿园都有这种,还有说在一家托育中心上课,之后就能争取到另一家高端园的名额。 木子说道。

公办园进不去,理想的普惠园也要排位没有准信儿,高端园上不起 夹在其中左右为难的木子决定去中高端园了解下情况。

不知道是我这类家长变多了还是中高端幼儿园现在变火了,仅次于国际双语园的那些幼儿园现在前面也都是好几十甚至过百个孩子在排队。

怎么到处都要排队了呢?

没有办法,木子目前已经打算退掉已经上了一段时间的金宝贝,改为报名红黄蓝的早教班。

先保住一个名额,别的以后再说吧。

(电影《看上去很美》)

改变,还在路上

无论北京上海还是其他城市,多数家长对普惠园所担心的问题主要集中在几点:

1、学费降低会否影响园所教学质量?

2、幼儿园营收降低后,会否通过其他课程等变相收费?

3、社区配套园会否也存在一席难求的情况?

4、普惠园的增量加速上涨,高端园 上不起 ,中高端园会否也要靠 抢 ?

5、普惠园越来越多,政策监管、教研教学水平与师资能否到位?

以北京市教委的相关政策为例,也可以看出官方正在围绕这些核心问题进行重点优化。

在园所及学位配置方面:北京市教委有关负责人透露,2018年全市新增学前学位超过3万个,今年拟再新增学位3万个。

在经费补贴方面:2018年,北京市学前教育经费占财政教育经费比例由3%提高到10%。

今年1月,北京市财政局、市教委联合发布《北京市市级财政支持学前教育事业发展补助资金管理使用实施细则(修订)》。与旧规相比,新规对普惠幼儿园不再分一、二、三级园差别补助,而是调整为均按1000元/生/月给予生均定额补助。

朝阳区春宇幼儿园作为小区配套园其原收费为1999元一个月,转为普惠性幼儿园后,收费虽然降低为750元一个月,但是市级层面每生每月补贴1000元,区教委每生每月再补贴600元,相当于园所生均收入每月合计是2350元。

此外,转为普惠园后,幼儿园还得到了一次性转普奖补、学前教育研究发展经费、专项教研经费等支持。

在教师待遇及资质方面:北京市出台的《普惠性幼儿园认定与管理办法》也明确提出,普惠性幼儿园用于人员经费支出比例占保教费收入和财政生均定额补助收入之和的比例原则上不低于70%。

政策的春风正紧锣密鼓地吹来。

但要变更为普惠园的民办园真的可以华丽转身么?

从几位家长的分享中可以看出,普惠园经营者正经历着成本空间被积压,教学服务及软硬件调整,优质教师缺口依然存在等顽固困境。

刚刚结束的两会上,福建省政协委员、小金星国际教育集团董事长谢燕川提出给普惠园定价要顾及质量保障,推行小区配套幼儿园公办及普惠计划,需制定有针对性的整改措施,忌简单一刀切。

北京市政协委员、北京二十一世纪幼教集团总园长朱敏建议,推进普惠园建设应坚持一事一议、一园一案。

有指出,更多民办园转为普惠后,需要的补贴更多,且当前很多地方政府对幼儿园的补贴延期情况普遍存在;同时,普惠园改制中,实际涉及到教育部门、工商部、税务、房地产公司等,而主管的教育部门权责有限,各地的情况和利益冲突也很复杂。 

某早幼教领域从业者对多知网分析,政策出台到被行业适应并完好落地本身就需要一段时间,普惠园民办园的经营模式之一,一定是可以跑通的。

只是一开始会跑得有些慢,有点难。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App


专注科技资讯挖掘,通过关键词过滤科技资讯,提高阅读效率10倍以上。 网站定位极少数高效能人士,精准快速定位资讯,大大提高阅读效率。整肠生可以与蒙脱石一起吃吗整肠生糖尿病患者可以吃吗为什么菌群失调会便秘

相关推荐